Cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de reparación integral por el Consejo de Estado colombiano

Luisa Castañeda, Heidy Rojas

Resumen


 

La reparación integral constituye un pilar fundamental en el marco de los derechos humanos, toda vez que promueve la reivindicación del ejercicio de los mismos. Es por esto que la Corte Interamericana ha desarrollado un precedente jurisprudencial ejemplar en materia de reparación con el fin de devolver la dignidad a las víctimas y evitar que los hechos se repitan, creando en los Estados cargas impositivas que lleven a desplegar acciones y omisiones tendientes a garantizar el libre y pleno ejercicio de derechos.

Las cortes nacionales tienen una gran responsabilidad en el cumplimiento de esa orden, lo que las lleva a adoptar esos estándares con el fin de parar y/o evitar la vulneración de derechos y así cumplir con las obligaciones internacionales.


Palabras clave


Human Rights; Integral Reparation; Inter-American Court of Human Rights; Colombia, Colombian Council of State; and International Obligations

Texto completo:

PDF

Referencias


GARCIA RAMIREZ, Sergio. “Reparaciones el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos”, Memoria del seminario “El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos el umbral del siglo XXI”, Segunda Ed, Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 2003

LÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. “Aproximación a un estándar de reparación integral procesos colectivos de violación a los derechos humanos”. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ídem. Estudios Socio-Jurídicos, Universidad del Rosario, Bogotá, 2009.

Consejo de estado

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (19 de octubre de 2007) Sentencia 05001-23-31-000-1998-02290-01(29273) A. [CP Enrique Gil Botero].

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (29 de enero 2009) Sentencia 76001-23-31-000-1996-02530-01(16975) (CP MAURICIO FAJARDO GOMEZ)

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (11 de febrero 2009) sentencia 54001-23-31-000-1995-08777-01(16337) CP: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR)

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (13 de mayo de 2009) sentencia 47001-23-31-000-1993-03405-01(16469). CP MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (18 de septiembre de 2010. Sentencia 20001-23-31-000-1998-03713-01(18436) CP: MAURICIO FAJARDO GOMEZ

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera ( 03 de marzo de 2010) Sentencia número: 25000-23-26-000-2008-00192-01(37160) CP: MAURICIO FAJARDO GOMEZ

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 04 de mayo de 2011. Sentencia 76001-23-25-000-1996-02231-01(19355) -22231, 22289 y 22528- Acumulados) CP ENRIQUE GIL BOTERO.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (28 agosto de 2012) sentencia 17001-23-31-000-2001-00216-01(24335) CP: STELLA CONTO DIAZ DEL CASTILLO.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (20 de junio 2013) sentencia 54001-23-31-000-1996-09250-01(23603) CP JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (09 octubre 2014) sentencia 20001-23-31-000-2005-01640-01(40411). CP RAMIRO DE JESUS PAZOS GUERRERO

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (12 de marzo 2015) sentencia 52001-23-31-000-1999-00838-01(30413) CP: HERNAN ANDRADE RINCÓN

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de fondo del 29 de julio de 1988.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloebotoe Vs. Suriname. Sentencia de 4 de diciembre de 1991.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, sentencia de fondo del 25 de noviembre de 2000.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia de 18 de agosto de 2000.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Sentencia de 08 de febrero de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Sentencia de 29 de marzo de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Sentencia del 1 de julio de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil. Sentencia del 4 de julio de 2006.

Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela. Sentencia del 5 de julio de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Sentencia del 19 de septiembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Servellón García y otros Vs. Honduras. Sentencia del 21 de septiembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay. Sentencia del 22 de septiembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vargas Areco Vs. Paraguay. Sentencia del 26 de septiembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia del 26 de septiembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso La Cantuta vs. Perú. Sentencia de 26 de noviembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso La Cantuta vs. Perú. Sentencia de 26 de noviembre de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Sentencia de 08 de febrero de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia de 31 de agosto de 2001.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Sentencia de 3 de julio de 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Sentencia de 29 de marzo de 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Masacre de las dos Erres vs. Guatemala. Sentencia de 2 de noviembre de 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mejía Idrovo vs. Ecuador. Sentencia de 5 de julio de 2011.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Furlan vs. argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.




DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.13.1.2017.7

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 JURÍDICAS CUC


Jurídicas CUC, Universidad de la Costa CUC - 2017.

 

Contador de Visitas: contador de visitas
Flag Counter


This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.