Comparación de la respuesta estructural de un puente viga cajón de voladizos sucesivos durante construcción y en servicio en tres escenarios de humedad relativa de Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17981/ingecuc.18.1.2022.05

Palabras clave:

Humedad Relativa, Etapa constructiva, Puente Viga Cajón, Voladizo sucesivos, flujo plástico, retracción

Resumen

 

Introducción: La construcción de los puentes viga cajón se ha incrementado en años recientes en Colombia. Algunos estudios previos para estos puentes han mostrado que la omisión en el análisis estructural del proceso constructivo, las propiedades reológicas de los materiales y las condiciones medioambientales   pueden generar efectos significativos en los resultados. Debido a la variedad climática en los diferentes territorios de Colombia, resulta interesante determinar el efecto de estas condiciones en la respuesta estructural del puente.

Objetivo: En específico, se busca determinar la variación en la respuesta estructural de los principales elementos de un puente viga cajón postensado, durante construcción y en servicio, debido a los cambios en la humedad relativa del ambiente.

Metodología: Se desarrolló un modelo computacional de un puente representativo de Colombia usando el software Midas Civil. El modelo incluye los efectos dependientes del tiempo en los materiales.Se emplearon tres valores diferentes de humedad relativa (extremo alto, valor mediana y extremo bajo) en los análisis.

Resultados: Se determinó la variación en el momento flector, cortante, carga axial y deflexiones verticales de la viga del puente y en el momento flector de la pila, al modificar el escenario de la humedad relativa.

Conclusiones: Se evidencia variación despreciable en la respuesta del puente durante el proceso constructivo. Por el contrario, en el estado de servicio ocurrieron cambios significativos en algunos valores de los elementos estructurales, en especial en la viga, debido al cambio en la humedad relativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

C. Casado-Fernández, “Ejecución de puentes pretensados por voladizos sucesivos,” Inf. la Construcción, vol. 16, no. 156, pp. 73–83, 1963.

S. Manzano and F. Tarquis, “Algunos métodos constructivos de puentes de gran luz,” Rev. Obras Públicas Organo Prof. los Ing. caminos, canales y puertos, vol. 3752, pp. 42–55, 2016.

R. Valle-Pascual, N. Carvajal-Monsalve, and J. C. Botero-Palacio, “Evolución de los parámetros geométricos de diseño en puentes construidos con voladizos sucesivos in situ,” Rev. UIS Ing., vol. 16, no. 1, pp. 85–100, 2107.

S. Ates, “Numerical modelling of continuous concrete box girder bridges considering construction stages,” Appl. Math. Model., vol. 35, no. 8, pp. 3809–3820, Aug. 2011.

H. Somja and V. de Ville de Goyet, “A new strategy for analysis of erection stages including an efficient method for creep analysis,” Eng. Struct., vol. 30, no. 10, pp. 2871–2883, Oct. 2008.

H. G. Kwak and J. K. Son, “Determination of design moments in bridges constructed with a movable scaffolding system (MSS),” Comput. Struct., vol. 84, no. 31–32, pp. 2141–2150, Dec. 2006.

H. G. Kwak and J. K. Son, “Span ratios in bridges constructed using a balanced cantilever method,” Constr. Build. Mater., vol. 18, no. 10, pp. 767–779, Dec. 2004.

A. C. Altunişik, A. Bayraktar, B. Sevim, S. Adanur, and A. Domaniç, “Construction stage analysis of Kömürhan highway bridge using time dependent material properties,” Struct. Eng. Mech., vol. 36, no. 2, pp. 207–223, Sep. 2010.

Z. Bažant, Q. Yu, and G. H. Li, “Excessive long-time deflections of prestressed box girders. I: Record-span Bridge in Palau and other paradigms,” J. Struct. Eng. (United States), vol. 138, no. 6, pp. 676–686, Jun. 2012.

Z. Bažant, Q. Yu, and G. H. Li, “Excessive long-time deflections of prestressed box girders. II: Numerical analysis and lessons learned,” J. Struct. Eng. (United States), vol. 138, no. 6, pp. 687–696, Jun. 2012.

L. Rincón, Á. Viviescas, G. Chio, E. Osorio, and C. Riveros, “Comparative analysis for monitoring long-term behavior of box girder bridges in Colombia,” in IABSE Congress - The Evolving Metropolis, 2019, pp. 2115–2120.

Comite Euro-International du Beton, CEB-FIP Model Code 1990, Telford T. Lausanne: International Federation for Structural Concrete, 1991.

R. A. Medeiros-Junior, “Impact of climate change on the service life of concrete structures,” in Eco-efficient Repair and Rehabilitation of Concrete Infrastructures, F. Pacheco-Torgal, R. E. Melchers, X. Shi, N. De Belie, K. Van Tittelboom, and A. Sáez, Eds. Elsevier Inc., 2018, pp. 43–68.

M. Suarez, “Análisis del comportamiento estructural de puente viga cajón sometido a acciones sísmicas durante su construcción por voladizos sucesivos,” Tesis de Maestría. Universidad Industrial de Santander, 2016.

Midas, “Midas Civil user manual,” 2018. [Online]. Available: http://manual.midasuser.com/EN_Common/Civil/865/index.htm.

AIS, Norma Colombiana de Diseño de Puentes - LRFD CCP14. Bogota, D.C.: Asociación Colombiana de Ingenieria Sismica, AIS, 2014.

AASHTO, AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 6th Ed. Washington, D.C.: American Association of State Highway and Transportation Officials, 2012.

AASHTO, AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 7th Ed. Washington, D.C.: American Association of State Highway and Transportation Officials, 2014.

M. Grabow, “Construction stage analysis of cable-stayed bridges,” Master Thesis, Technical Univ. of Hamburg-Harburg, 2004.

E. Diaz and C. Santos, “Efecto de la humedad relativa en el comportamiento estructural de un puente viga cajón construido por el método de voladizos sucesivos,” Tesis de pregrado, Univ. Industrial de Satander, Bucaramanga, 2014.

J. F. Ruiz Murcia, “Cambio climático en temperatura, precipitación y humedad relativa para Colombia usando modelos meteorológicos de alta resolución (Panorama 2011-2100).” IDEAM, Bogotá, 2010.

P. F. Takács, “Deformations in Concrete Cantilever Bridges: Observations and Theoretical Modelling,” Ph.D. dissertation, The Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, 2002.

Aili, A., & Torrenti, J. M. (2020). Modeling Long-term Delayed Strains of Prestressed Concrete with Real Temperature and Relative Humidity History. Journal of Advanced Concrete Technology, 18(7), 396–408.

Publicado

2022-03-10

Cómo citar

Santos Durán, C. M., Díaz Durán, E. F., & Benjumea Royero, J. M. (2022). Comparación de la respuesta estructural de un puente viga cajón de voladizos sucesivos durante construcción y en servicio en tres escenarios de humedad relativa de Colombia. INGE CUC, 18(1). https://doi.org/10.17981/ingecuc.18.1.2022.05

Número

Sección

Artículos