Interferencia co-canal en redes heterogéneas

Autores/as

  • Merly Martínez Magín Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.
  • Juan Valdés Domínguez Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.
  • Víctor Quintero Flórez Universidad del Cauca, Popayán. Colombia

Palabras clave:

Femto estación base, Interferencia Co-Canal, Red heterogénea, Mecanismos de coordinación, Relación señal a interferencia.

Resumen

En el presente artículo se presentan los resultados obtenidos a partir de una simulación básica estática a nivel de sistema usando el método Montecarlo, mediante la cual se analizó la interferencia co-canal y el efecto de diferentes mecanismos de control de interferencia en una red heterogénea, caracterizada principalmente por la interacción de una macroestación base y pequeñas celdas denominadas femto estaciones base en un entorno microcelular urbano. Se muestra cómo los diferentes mecanismos de coordinación de interferencia incrementan el desempeño de la red, mitigan considerablemente la interferencia co-canal (CCI, Co-channel Interference) presente en el sistema y permiten el aumento de la relación señal a interferencia (SIR) percibida por el usuario, satisfaciendo los objetivos de calidad requeridos por cada uno de los usuarios que establecen una comunicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Merly Martínez Magín, Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.

Estudiante de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia. mrmartinez@unicauca.edu.co

Juan Valdés Domínguez, Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.

Estudiante de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia. jdvaldes@unicauca.edu.co

Víctor Quintero Flórez, Universidad del Cauca, Popayán. Colombia

 

Ingeniero. Magíster en Electrónica y Telecomunicaciones. Profesor Facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones. Universidad del Cauca, Popayán. vflorez@unicauca.edu.co

Citas

[1] L. Min and X. Ruixue, “Broaden Your Way with Resilient WiMAX Network”, ZTE Technologies, Vol. 11. No. 1. pp. 21- 23. Ene. 2010.

[2] 4G Americas, Developing and Integrating a High Performance HET-NE T, Oct. 2012.

[3] J. Zhang and G. De la Roche, “Femtocells: technologies and deployment”, John Wiley and Sons, 2010, pp. 1-4, 174-177.

[4] 3GPP and ETSI, “TS 25.104 – Technical Specification Group Radio Access Network; Base Station (BS) radio transmission and reception (FDD)”, version 9.2.0 Release 9, pp. 10-12, Dic. 2009.

[5] I. Díaz Emparanza, “Selección del número de repeticiones en una simulación”, Estadística Española, Vol. 32, 1995.

[6] A. Goldsmith, “Wireless Communications”, Stanford University, Cambridge, 2005.

[7] T. Rappaport, “Wireless Communications. Principles and Practice”, 2nd edition, Prentice Hall, 2001, pp. 100-150.

[8] 3GPP and ETSI, “TR 136 920- LTE; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); FDD Home eNode B (HeNB) Radio Frequency (RF) requirements analysis”, version 11.0.0 Release 11, Oct. 2012.

[9] C. H. M. De Lima, M. Bennis and M. Latva-aho, “Coordination Mechanisms for Stand-Alone Femtocells in Self-Organizing Deployments”, Global Telecommunications Conference (GLOBECOM 2011), 2011.

Descargas

Publicado

2013-07-01

Cómo citar

Martínez Magín, M., Valdés Domínguez, J., & Quintero Flórez, V. (2013). Interferencia co-canal en redes heterogéneas. INGE CUC, 9(1), 143–162. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/150

Número

Sección

ARTÍCULOS