Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos

Resumen

El principio de precaución, pretende prevenir daños o afectaciones al medio ambiente, bien jurídico de máxima protección, debido a la vulneración a la que se encuentra sometido y su relación con la existencia de la vida humana. Su introducción a la normatividad nacional ha permitido otorgar herramientas de interpretación a los operadores judiciales al momento de desatar problemas jurídicos ambientales. Por ello, resulta importante analizar cómo ha sido su aplicación y desarrollo en la acción de tutela por parte de la Corte Constitucional. Para resolver esta problemática, se tomó la metodología del estudio de casos, en la que fueron seleccionados distintos fallos judiciales para poder determinar los postulados hermenéuticos de aplicación del principio de precaución, con el fin de establecer posibles soluciones a casos futuros y analizar su impacto dentro de la solución de estas problemáticas ambientales. De este análisis se concluye la importancia del abordaje del principio de precaución para robustecer los lineamientos jurisprudenciales permitiendo solucionar casos ambientales en distintas acciones constitucionales, en las que se demuestra el compromiso ambiental de Colombia frente a los compromisos internacionales. Este artículo representa un valor importante para los académicos, operadores judiciales, abogados y accionantes, al delimitar los distintos escenarios de aplicación del principio de precaución, resaltando los parámetros de interpretación y aportando a las bases argumentativas para sostener posturas en los casos ambientales.

Palabras clave: Acción de tutela, medio ambiente sano, principio de precaución

Referencias

Agudelo, G. y López, J. F. (2009). El principio de precaución en el plan Nacional de Salud Pública de Colombia: ¿Ausencia o un gran mal? Laguna Azul, (28), 15–23. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n28/n28a02.pdf

Andorno, R. (2008). Principio de precaución. En, J. Tealdi (coord.), Diccionario Latinoamericano de Bioética, vol. II (p. 345–347). Bogotá, D.C.: Unibiblos y Red Latino Americana y del Caribe de Bioética de la UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/DicoParteII.pdf

Bechara, A. (2018). Investigación-acción-jurídica: escenarios para una investigación activa y crítica en el Derecho. Jurídicas CUC, 14(1), 211–232. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.10

Cafferatta, N. A. (2009). El principio precautorio. Buenos Aires: Instituto Nacional de Ecología. Disponible en http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/detail.action?docID=3183650

De Cozár, J. M. (2005). El principio de precaución y medio ambiente. Salud Pública, 79(2), 133–144. Obtenido de http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v79n2/colaboracion1.pdf

Drnas, Z. (2009). El principio de precaución ambiental. La practica Argentina. Córdoba: Lerner. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/recordip/article/view/34/24

Granja, H. (2010). Nuevos riesgos ambientales y derecho administrativo. [Tesis inédita]. Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia.

Kamada, L. E. (2012). Del paradigma de la certeza al paradigma de la incertidumbre como criterio de decisión judicial en materia ambiental. Infojus, [DACF120104], 1–30. Recuperado de https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-de-capacitacion/images/Doctrina_Local/EL_PARADIGMA_DE_LA_PRECAUCION_-_Luis_E_Kamada.pdf

ONU. UNCED. (2012). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20). [A/CONF.216/L.1]. Disponible en https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_spanish.pdf.pdf

ONU. UNFCCC. (1992). Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. [FCCC/INFORMAL/84]. Disponible en https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf

Pabón, J. (2018). Notas acerca de la Democracia en Norberto Bobbio. Jurídicas CUC, 14(1), 9–28. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.01

Reales, A. (2016). La democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/1112

República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991).[Constitución política de Colombia]. Gaceta Constitucional, 1(114).

República de Colombia. Corte Constitucional. (28 Enero de 2019). Expediente T-6.809.212. [Sentencia T-021]. MP: Alberto Rojas Ríos.

República de Colombia. Corte Constitucional. (21 de Abril de 2017). Expediente T-4.245.959. [Sentencia T-236]. MP: Aquiles Arrieta Gómez.

República de Colombia. Corte Constitucional. (20 de Febrero de 2012). Expediente T-3228384. [Sentencia T-104]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla.

República de Colombia. Corte Constitucional. (12 de Diciembre de 2012). Expediente T-3.286.371. [Sentencia T-1077]. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Mayo de 2010). Expediente T-2520375. [Sentencia T-360]. MP: Nilsón Pinilla Pinilla.

República de Colombia. Corte Constitucional. (27 de julio de 2010). Expediente D-7977. [Sentencia C-595]. MP: Jorge Iván Palacio Palacio.

República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de Septiembre de 2010). Expediente D-8019. [Sentencia C-703]. MP: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

República de Colombia. Corte Constitucional. (2 de Abril de 2008). Expediente T-1.759.107. [Sentencia T-299]. MP: Jaime Córdoba Triviño.

República de Colombia. Corte Constitucional. (23 de Abril de 2002). Expediente D-3748. [Sentencia C-293]. MP: Alfredo Beltrán Sierra.

República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de Junio de 2001). Expediente LAT-191. [Sentencia C-671]. MP: Jaime Araujo Rentería.

República de Colombia. Corte Constitucional. (11 de Octubre de 2001). Expediente T-470.483. [Sentencia T-1062]. MP: Álvaro Tafur Galvis.

República de Colombia. Congreso de Colombia. (24 de abril de 2012). Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. [Ley 1523]. DO: 48.411.

República de Colombia. Congreso de Colombia. (28 de octubre de 1994). Por medio de la cual se aprueba la “Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, hecha en Nueva York el 9 de mayo de 1992. [Ley 164]. DO: 41.575.

República de Colombia. Congreso de Colombia. (22 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. [Ley 99]. DO: 41.146.

República de Colombia. Presidencia de la República. (19 de noviembre de 1991). Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia. [Decreto 2591]. DO: 40.165.

Rodríguez, G. y Vargas, I. (2017). Principio de precaución: Desafíos y escenarios de debate. Bogotá, D.C: Temis. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaunimagsp/detail.action?docID=5308354

Sánchez, E. (2004). El principio de precaución: Implicaciones para la salud pública. Gaceta sanitaria. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, 16(5), 371–373. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71944-4

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Andrea Carolina Ariza-Sánchez, Universidad del Magdalena. Santa Marta (Colombia)

Doctora en Derecho de la Universidad Santo Tomas (Colombia). Magister en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (Colombia). Especialista en Derecho Probatorio y especialista en Derecho Comercial y Marítimo de la Universidad Sergio Arboleda. Abogada egresada de la Universidad Sergio Arboleda. Perteneciente al Grupo de Investigación de la Facultad de Humanidades del Programa de Derecho de la Universidad del Magdalena (Santa Marta, Colombia) Saberes Jurídicos Grisjum en la línea de investigación: Naturaleza, cultura y sociedades. https://orcid.org/0000-0002-6424-8596

Publicado
2020-03-21
Cómo citar
Ariza-Sánchez, A. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela. Casos ambientales colombianos. JURÍDICAS CUC, 16(1), 197–224. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08