##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gyulnaz Eldarovna Adygezalova Andrey Mikhailovich Dolgov Husen Manaevich Lukozhev Tatyana Valerievna Faroi Mikhail Aleksandrovich Redkovskiy

Resumen

El tema central del estudio se encuentra constituido por el rol social y la independencia procesal que cumple el investigador en los procedimientos penales de la Federación de Rusia como un sujeto clave, que dirige los procedimientos penales en las etapas previas al juicio. Los autores examinan la relación entre el investigador, el fiscal, el jefe del organismo de investigación, el interrogador y otros participantes en el procedimiento penal frente a la independencia procesal para el investigador. La metodología de investigación utilizada se basa en la metodología jurídica dialéctica, formal lógica y comparativa. Como resultado del estudio, se pudo determinar el rol social del investigador en el procedimiento penal, el cual se considera como elemento fundamental de la independencia procesal. Se concluye que los roles sociales del tribunal y del investigador en el proceso penal son comparables en cuanto a la defensa de los intereses públicos y a la importancia de su participación en la aplicación de las normas del derecho penal. Al mismo tiempo, al tribunal se le reconoce una función exclusiva: la administración de justicia. Se destaca que el vacio normativo referente a la independencia procesal del investigador no permite determinar su rol social como garante del equilibrio de intereses y de la responsabilidad mutua entre el individuo y el Estado, ya que el investigador sólo puede ser considerado responsable como representante del Estado si es independiente al momento de proceder según su discreción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Adygezalova, G. E., Dolgov, A. M., Lukozhev, H. M., Faroi, T. V., & Redkovskiy, M. A. (2022). El rol y la independencia del investigador en el procedimiento penal de la Federación de Rusia. Jurídicas CUC, 18(1), 217–240. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.10
Sección
Artículos