Vivir juntos: Acceso en 7 obras arquitectónicas de arte contemporáneo de París

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.08

Palabras clave:

Arte Contemporáneo; Centro Cultural; Entrada; Fundación; Museo.

Resumen

El acceso es clave en las obras arquitectónicas destinadas al arte contemporáneo. Para revisar el acceso, se propone una metodología basada en seis puntos: entorno, fachada, plano-suelo, plano-cielo, entrada y vestíbulo, donde, por medio de un corpus de imágenes y textos, se analizan siete obras de París: Pompidou, Fondation-Cartier, Le-Plateau, MACVAL, Centquatre, Palais-de-Tokyo y Fondation-Louis-Vuitton. Finalmente se sintetizan aspectos clave que pueden contribuir al análisis, proyectación y remodelación de obras arquitectónicas que cobijan arte contemporáneo: museos, centros de arte y centros culturales, entre otros. Así, se pone de manifiesto el potencial de este pequeño método de análisis que puede ser utilizado para otros casos de estudio, debido a la relevancia de los puntos propuestos en su vinculación con la ciudad, el barrio y visitantes, además de sus propias relaciones abiertas a distintas posibilidades que requieren de una constante reflexión e investigación que potencie su vivir juntos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aalto, A. (2000). De los escalones de entrada a la sala de estar. En, G. Schildt (Ed.), Alvar Aalto de palabra y por escrito (pp. 69–74). Madrid: El Croquis Editorial.

Badiou, A. (mayo 11, 2013). Las condiciones del Arte Contemporáneo. Esfera pública. [publicación en blog]. Disponible en https://esferapublica.org/nfblog/las-condiciones-del-arte-contemporaneo/

Barthes, R. (2005). Cómo vivir juntos. Notas de cursos y seminarios en el Collège de France 1976-1976. Buenos Aires: Siglo XXI.

Benjamin, W. (2005). Libro de los pasajes. Madrid: Akal.

Blanchot. M. (1992). El espacio literario. Barcelona: Paidós.

Bonnin, P. (2000). Dispositifs et rituels du seuil. Communications, Seuils, passages, (70), 65–92. https://doi.org/10.3406/comm.2000.2064

Bourdieu, P. y Darbel, A. (2004). El amor al arte: los museos europeos y su público. Buenos Aires: Paidós.

Centquatre. (2020). 104. [Online]. Disponible en https://www.104.fr/

Centre Georges Pompidou. (2020). ¿Quiénes somos? centrepompidou.fr/. Disponible en https://www.centrepompidou.fr/es/

De la Iglesia-Mayol, B. y Rosselló-Ramon, M. (2014). Identificación de las barreras de acceso a la información, a la participación y al aprendizaje en el Museo Es Baluard. Arte, Individuo y Sociedad, 26(1), 21–38. https://doi.org/10.5209/rev_ARIS.2014.v26.n1.40147

De Sevilla, I. (2004). Etimologías. Madrid: BAC.

Déotte, J.-L. (2012). ¿Qué es un aparato estético? Benjamin, Lyotard, Rancière. Santiago de Chile: Metales Pesados.

Dorrian, M. (2014). Museum atmospheres: notes on aura, distance and affect. The Journal of Architecture, 19(2). 187–201. https://doi.org/10.1080/13602365.2014.913257

Espinosa, J. (2012). El umbral como arquitectura. Espacio y transición en el límite de la casa. Revista de historia y teoría de la arquitectura, 10-11(2), 133–170.

Falcón, J. M. (2019). La arquitectura del museo: testigo y evidencia de la época. Arquiteturarevista, 8(2), 135–147. https://doi.org/10.4013/arq.2012.82.04

Fernández, M. T. (2013). Los museos accesibles en España: el caso Guggenheim. Pasos 11(2), 399–415. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2013.11.026

Fondation Cartier. (2020). History and missions. fondationcartier. Disponible en https://www.fondationcartier.com/?locale=fr

Fondation Louis Vuitton. (2020). fondationlouisvuitton. [Online]. Recuperado de: https://www.fondationlouisvuitton.fr/fr.html

FRAC. (2020). fraciledefrance. [Online]. Disponible en https://www.fraciledefrance.com/

Galland, D. (2014). Procesos y estilos de planificación en la rehabilitación urbana: el caso de Dinamarca. Revista de Arquitectura, 19(27), 15–24. Disponible en https://dearquitectura.uchile.cl/index.php/RA/article/view/33564

Gallardo, L. (2011). Vínculo interior-exterior. Una reflexión sobre la arquitectura el Lugar y el No-Lugar’. Revista 180, (27), 2–5. Disponible en http://www.revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/119

Gallardo, L., Toledo, M., Figueroa, C., Vera, J., y Pérez, L. (2019). Centro Nacional Arte Contemporáneo Cerrillos (CNACC): motor de transformación de la ciudad de Santiago.Revista de Urbanismo, (40), 1–19. Disponible en https://revistaurbanismo.uchile.cl/index.php/RU/article/view/52362

García-Escudero, D. y Bardí , B. (2014). El recorrido como estrategia en Alvar Aalto Análisis de cuatro obras, 1926-28. VLC arquitectura Research Journal. 1(1), 1–30. http://dx.doi.org/10.4995/vlc.2014.1888

Gausa, M., Guallart, V., Müller, W., Soriano, F., Porras, F. y Morales, J. (2001). Diccionario Metápolis de arquitectura avanzada. Barcelona: Actar.

Genette, G. (1987). Seuils. Paris: Seuil.

Gehry, F. (nov. 3, 2015). Fondation Louis Vuitton. arqa. Disponible en https://arqa.com/arquitectura/fondation-louis-vuitton.html

Jacques Ripault Arquitecture. (2005). Musée d’art Contemporain MACVAL á Vitry Sur Seine. [Online]. Disponible en https://www.jacquesripault.com/ripault/references/culturel/musees/mus%C3%A9e-d%E2%80%99art-contemporain-macval-%C3%A0-vitry-sur-seine/

Jullien, F. (enero, 2018). La identidad cultural no existe. [publicación blog]. Disponible en http://blogdejoaquinrabassa.blogspot.com/2018/01/francois-jullien-la-identidad-cultural.html

Lalo, J-M. (2020). Le Plateau. [Online]. Recuperado de: https://www.atelierlalo.com/projets/le-plateau/

Layuno, M. Á. (2003). Museos de arte contemporáneo y ciudad. Los límites del objeto arquitectónico. En: Lorente, J.P. y Almazán, D. (Cord.), Museología crítica y arte contemporáneo (pp. 109–123). Zaragoza: Prensas Universitarias.

Lynch, K. (2006). La imagen de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

MAC VAL. (2020). VAL de MARNE. [Online]. Recuperado de: http://www.macval.fr/

Observatoire de l’art contemporaine. (2020). Sites Remarquables. observatoire-art-contemporain. Disponible en http://www.observatoire-art-contemporain.com/sites_remarquables/sites_remarquables.php?id=1009

Office du Tourisme et des Congrès. (2020). Les centres d’art de Paris, des lieux à découvrir. Paris­info. Disponible en https://www.parisinfo.com/decouvrir-paris/guides-thematiques/art-contemporain-paris/les-hauts-lieux-de-l-art-contemporain/les-centres-d-art-des-lieux-a-decouvrir?gclid=EAIaIQobChMInv3C697b6AIVDguRCh13sQUiEAAYAyAAEgLwBfD_BwE

Packer, J. & Ballantyne, R. (2002). Motivational Factors and the Visitor Experience: A Comparison of Three Sites. Curator: The Museum Journal, 45(3), 183–198. https://doi.org/10.1111/j.2151-6952.2002.tb00055.x

Palais de Tokyo. (2020). Palais de Tokio. [Online]. Disponible en https://www.palaisdetokyo.com/

Platón. (1988). Diálogos. Madrid: Gredos.

Quetglas, J. (2004). Artículos de ocasión. Barcelona: Gustavo Gili.

Rancière, J. (2005). Sobre políticas estéticas. Barcelona: Museu d’Art Contemporani.

Renault, M. (2000). Seuil du musée, deuil de la ville? La lettre de l’Ocim, 70, 15–20. Récupéré dans https://doc.ocim.fr/LO/LO071/LO.71(3)-pp.15-20.pdf

République française. Ministère de la Culture. (2020). Centres d’art en Ile-de-France. culture.gouv.fr. Disponible en https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiques/Arts-plastiques/Structures-et-labels/Les-centres-d-art-contemporain/Centres-d-art-en-Ile-de-France

Rispal, A. (2009). L’architecture et la muséographie comme médiation sensible. Muséologies, 3(2), 90–101. https://doi.org/10.7202/1033564ar

Touraine, A. (2000). ¿Podremos vivir juntos? La Sociedad Multicultural. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Van Gennep, A. (1909). Les Rites de passage. Paris: E. Nourry.

Viatte, G. (2007). Le Centre Pompidou. Les années Beaubourg. Paris: Gallimard.

Publicado

2021-07-29

Cómo citar

Gallardo Frias, L., & Román Manzo, P. (2021). Vivir juntos: Acceso en 7 obras arquitectónicas de arte contemporáneo de París. MÓDULO ARQUITECTURA CUC, 27(1), 195–218. https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.08

Número

Sección

Artículos y Obras

Dimensions

Altmetrics