La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas

Resumen

El Estado Constitucional, durante varios años ha reclamado una nueva teoría del derecho, que se separa del tradicional esquema del positivismo teórico, basado en la subsunción como método de interpretación para dar solución de los diferentes problemas jurídicos que afectan a la sociedad; dicha teoría es denominada “Neoconstitucionalismo”, concepto que explica un fenómeno reciente dentro del Estado Constitucional contemporáneo que presenta una nueva actitud interpretativa del derecho fundada en las ideas de supremacía del texto constitucional, su fuerza vinculante y garantía jurisdiccional. En este orden de ideas, el objetivo general de este artículo de reflexión, es analizar si en Colombia se interpreta el derecho de acuerdo a los postulados neoconstitucionalistas y que influencia han ejercido en la práctica del derecho. Para cumplir este objetivo, se utilizó una metodología cualitativa con enfoque documental, llevando a cabo una revisión bibliográfica donde diversos tratadistas contemporáneos han estudiado la influencia neoconstitucional en el sistema jurídico colombiano, a partir del papel que desempeñan los jueces al hacer el ejercicio de interpretar el derecho en el momento de resolver los llamados casos difíciles. Finalmente, la respuesta al objetivo general se da en tres grandes subtítulos: el primero de ellos es un abordaje teórico sobre el término neoconstitucionalismo como teoría jurídica; el segundo es la presentación de sus más importantes postulados, y el tercero permite apreciar si en Colombia la interpretación del derecho se realiza a la luz de los principios neoconstitucionalistas, para luego hacer una discusión al tema, y las conclusiones de la investigación.

Palabras clave: Aplicación directa, carácter vinculante, fuerza normativa, garantía judicial interpretación, neoconstitucionalismo

Referencias

Barak, A. (2006). The Judge in a Democracy. Princeton: Princeton University Press. Retrieved from https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691136158/the-judge-in-a-democracy

Carbonell, M. (2018). ¿Qué es el neoconstitucionalismo? [video de youtube]. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=l6XmEfzaFGI

Carbonell, M. (2013). Derechos fundamentales y democracia. México, D.F.: Instituto Federal Electoral.

Carbonell, M. (ed.) (2006). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta.

Carbonell, M. y García, L. (2010). El canon neoconstitucional. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://ideas.repec.org/b/ext/derech/332.html

Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis meta-teórico. Isonomía, (16), 89–112. Disponible en http://www.cervantesvirtual.com/obra/formas-de-neoconstitucionalismo--un-anlisis-metaterico-0/

García, L. (2010). Constitución como provisión e irradiación Constitucional. Sobre el concepto de “neoconstitucionalismo” Segunda parte. Estudios de Derecho, 148(66), 91–119. Disponible en https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/5208

García, J. (2009). Sobre el Neoconstitucionalismo y sus precursores. F. Mantilla (coord.), Controversias constitucionales (pp. 24–69). Bogotá D.C.: UR. Disponible en http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11088

García, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de derecho, (29), 289–330. Disponible en https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698

García, L. (2005). La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991. Jurídicas, 2(2), 41–61. Disponible en http://juridicas.ucaldas.edu.co/

Gil, R. (2011). El Neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quíd lurís, 12(6), 43–61. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17373/15582

Guastini, R. (2007). Estudios de teoría constitucional. (3 ed.). México, D.F.: Fontamara.

León, J. (2015). Consideraciones sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje en matería jurídica. En, Ó. Agudelo, M. Prieto & J. León, Teoría jurídica y enseñanza del derecho (pp. 11–29). Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/18964

Marín, J. y Zuluaga, D. (2013). Estado constitucional: marco institucional esencial para la comprensión de los límites de la reforma constitucional. Criterio Jurídico, 13(1), 141–169. Disponible en https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/968

Mattos, A. (2001). Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmatica penal colombiana. Aplicable al tipo penal de falsedad en documento público. Jurídica Mario Alario D’Filippo. Cartagena (Colombia), X(19), 48–66. Recuperado de https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/7653/2143-4617-1-SM.pdf;jsessionid=15FD290F03DD63C183495B4EFAB18EFB?sequence=1

Prieto, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta.

Prieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y Ponderación Judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (5), 201–227. Recuperado de http://afduam.es/wp-content/uploads/pdf/5/6900111(201-228).pdf

República de Colombia. Asamblea Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. [Const.]. Gaceta Constitucional Nº 116. Disponible en http://bit.ly/2NA2BRg

República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2010). Exps. T-2442387 y T-2482388 acums. [Sentencia T-267]. MP: Juan Carlos Henao Pérez. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-267-10.htm

República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de noviembre de 2008). Exp. T-1966364. [Sentencia T-1094]. MP: Clara Inés Vargas Hernández. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-1094-08.htm

Saavedra, M. (1994). Interpretación del derecho y crítica jurídica. México, D.F.: Fontamara.

Torres, H. (2017). El principio de igualdad en la configuración de los regímenes pensionales. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/657

Vásquez, G. y Barrios, A. (2018). Supremacía constitucional: enfoque teórico del conflicto de jerarquía, jurisdicción y competencia. Universidad y Sociedad, 10(1), 156–163. Disponible en https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/775

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Yamal Elías Leal Esper, Universidad Libre de Colombia. Cúcuta (Colombia)

Abogado con Especialización de la Universidad Católica (Colombia). Magister en Gestión de la Calidad de la Educación Superior de la Universidad de Pamplona (España). Docente-investigador del grupo de investigación Prospectiva y desarrollo humano de la Universidad Libre (Colombia). https://orcid.org/0000-0002-4493-5866. https://scholar.google.com/citations?user=c5rEajYAAAAJ&hl=es

Publicado
2021-04-12
Cómo citar
Leal Esper, Y. (2021). La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas. JURÍDICAS CUC, 17(1), 613–628. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.21