Perspectiva de género e interseccionalidad en la jurisprudencia interamericana

Resumen

Este artículo examina la incorporación progresiva de la perspectiva de género, la noción de discriminación estructural y el enfoque interseccional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como su proyección hacia los ordenamientos internos mediante el control de convencionalidad. Se emplea el método hermenéutico-interpretativo que permite identificar y comprender la evolución conceptual y jurisprudencial de estos enfoques, así como su aplicación transversal en materia de género, derechos LGBTI+, infancia, derechos económicos, sociales, culturales y ambientales y justicia transicional. El estudio se desarrolla a partir del análisis documental de sentencias, opiniones consultivas y literatura especializada, en torno a cinco ejes: igualdad y no discriminación, perspectiva de género, discriminación estructural, interseccionalidad y control de convencionalidad. Los hallazgos evidencian que, si bien la Corte Interamericana ha consolidado un marco interpretativo robusto en estas materias que ha permitido impulsar reformas legislativas, protocolos judiciales y políticas públicas orientadas a la igualdad sustantiva, su eficacia práctica se encuentra condicionada por la falta de armonización de la normativa interna, la resistencia institucional y las brechas culturales, lo que deriva en una implementación desigual entre los Estados Parte. Se concluye que la jurisprudencia interamericana constituye un referente normativo y metodológico imprescindible para avanzar hacia sistemas de justicia inclusivos y transformadores; no obstante, su impacto real depende de la recepción formal de los estándares, el fortalecimiento institucional, la capacitación permanente y el ejercicio sistemático del control de convencionalidad en el ámbito estatal.