Verdad moral-histórica y derecho a la verdad: fundamentos epistemológicos y tensiones en el derecho

Resumen

El artículo examina el derecho humano a la verdad desde una fundamentación moral-crítica y su concreción en verdad histórica e institucional, analizando obligaciones estatales y tensiones operativas en el derecho contemporáneo. Su objetivo es demostrar, con base en hitos normativos y jurisprudenciales del Derecho Internacional Público, que el derecho a la verdad opera como titularidad autónoma con dimensiones individual y colectiva, que genera obligaciones para los Estados de producir verdad jurídica mediante mecanismos institucionales específicos. El diseño metodológico parte de una investigación cualitativa, documental y crítico-argumentativa, con enfoque hermenéutico-analítico; integra revisión filosófico-epistemológica, reconstrucción histórico-jurídica y análisis jurisprudencial comparado. Se propone una periodización (teocrática, epistemológica, procesal y de Derechos Humanos) que muestra el tránsito desde concepciones absolutas de verdad hasta el reconocimiento del derecho a la verdad en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El texto demuestra que la verdad moral-histórica como derecho humano exige del Estado obligaciones como investigación efectiva, preservación de memoria, apertura de archivos y participación de víctimas, generando como producto institucional la verdad jurídica. Se concluye que la tensión entre verdad material como ideal regulativo y verdad procesal como límite operativo exige diseños institucionales flexibles; la conceptualización del derecho a la verdad como derecho humano autónomo fortalece la arquitectura de justicia y fundamenta obligaciones estatales concretas de investigación, reparación y garantías de no repetición