Homo economicus y homo juridicus: vaciamiento epistemológico y construcción del sujeto de soberanía

Resumen

La filosofía del derecho y la teoría económica han abordado el problema de su sujeto de manera separada, sin advertir que comparten el mismo fundamento epistemológico. Este artículo llena esa brecha rastreando la genealogía común de ambas figuras y nombrando la operación que las produce. Se propone que el homo economicus y el homo juridicus son el resultado de un mismo vaciamiento epistemológico: la sustracción metodológica de los elementos que constituyen al hombre como ser natural y social, seguida de su construcción como sujeto de soberanía —operación denominada secuestro de información —. Con el método filosófico-reflexivo se contrasta la economía política — neoclásica y keynesiana— con el positivismo jurídico — Kelsen, Hart, Ferrajoli—. Los resultados muestran que ambas figuras son producidas por el vaciamiento previo del hombre natural, operación que justifica la intervención soberana. El aporte central es demostrar que estas tradiciones comparten el mismo modelo antropológico de raíz hobbesiana: el individuo carece de telos propios y recibe su finalidad desde la institución soberana que produce el vacío que luego ocupa. Toda teoría que no examine las condiciones de producción de su titular opera sobre un fundamento que su propio marco difícilmente puede sostener