Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado

Resumen

Introducción: Muchas edificaciones compuestas por marcos (vigas-columnas) tienen la necesidad de recurrir a muros de concreto reforzado para proporcionar una mayor rigidez lateral. El comportamiento no lineal de sistemas con muros de concreto reforzado es incierto y, por lo tanto, se requiere conocer de manera adecuada la respuesta estructural de estos ante diferentes excitaciones sísmicas por medio de criterios adecuados de modelación. Objetivo: Este estudio tiene como finalidad encontrar una metodología adecuada de modelación para muros de concreto reforzado considerando discretizaciones tipo armadura. Para validación se utiliza uno de los especímenes presentados en un informe experimental, en donde se reportan pruebas a distintos muros sometidos a cargas cíclicas de desplazamientos que caracterizan prototipos reales. Metodología: Se utiliza como modelo de calibración los resultados de ensayo del espécimen experimental No. 6, presentados en el reporte No. UBC/EERC-79/20 realizado en la universidad de California, Berkeley. El espécimen es sometido a una carga lateral cíclica reversible y cargas concentradas debido a los pisos superiores, estas cargas son utilizadas como excitación para el modelo analítico. Las características geométricas y propiedades mecánicas son tomadas del informe para la modelación analítica. Resultados: Con la metodología anterior es posible modelar cualquier muro de concreto reforzado bidimensional. Los resultados obtenidos en términos del cortante basal y desplazamiento en la azotea son comparados con los mostrados en el informe experimental. La curva de histéresis global (δ3 vs Vb) es obtenida sometiendo al modelo analítico a una carga pseudoestática reversible y considerando los parámetros no lineales de cada uno de los materiales. Conclusiones: Los resultados obtenidos con el modelo analítico discretizado en elementos armadura presentan una gran aproximación con los mostrados en el estudio experimental utilizado como comparación, por lo cual, este criterio es posible utilizarlo para modelar cualquier tipo de muro de concreto reforzado en el espacio bidimensional e incluso tridimensional.
Palabras clave: Carga cíclica, comportamiento histerético, cortante, flexión, modelo armadura, muro estructural, no lineal

Referencias

J.C. Vielma, A.H. Barbat y S. Oller, “Respuesta no lineal de edificios de concreto armado diseñados para baja ductilidad,” Boletín Técnico, vol. 45, no. 2, pp. 12-34, jul., 2007. [Online]. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-723X2007000200002&lng=es&tlng=es.

B. Wang, H. Jiang y X. Lu, “Investigaciones experimentales y numéricas sobre el comportamiento sísmico de muros de núcleo de hormigón armado de armadura de acero”, Eng. Struct., vol. 140, pp. 164-176, jun., 2017. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.055

D. Bravo, R. Rincón y G. Gutiérrez, “Evaluación del uso de muros estructurales de corte como elementos sismorresistentes en edificaciones aporticadas de concreto armado,” Revista Estudiantil URU, no. 1, pp. 11-20, ene., 2015.

P. Sengupta y B. Li, “Hysteresis Behavior of Reinforced Concrete Walls”, J. Struct. Eng., vol. 140, no. 7, jul., 2014. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000927

J. I. S. de la Cruz y A. J. Pino, “Rigidez y flexibilidad en el análisis de diafragmas flexibles,” Maskana, pp. 1-11, 2014.

F. De-cheng, R. Xiao-Dan y L. Ren, “Cyclic behavior modeling of reinforced concrete shear walls based on softened damage-plasticity model”, Eng. Struct., vol. 166, pp. 363-375, mar., 2018. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.03.085

M. Panagiotou, J. I. Restrepo, M. Schoettler y G. Kim, “Nonlinear cyclic truss model for reinforced concrete walls,” ACI Structural Journal, vol. 109, no. 2, pp. 205-214, mar., 2012.

P. Kotronis, J. Mazars, X. H. Nguyen, I. Nicolas, J-M. Reynouard y P. Bisch, “The seismic behavior of reinforced concrete structural walls: experiments and modeling,” The 1755 Lisbon Earthquake: Revisited, Springer, Netherlands, 363–376, ene., 2009.

S. A. Williams, “Numerical Analysis of Reinforced Masonry Shear Walls Using the Nonlinear Truss Approach”, PhD. Dissertation, Virginia Tech, Blacksburg, VA, 2014.

P. G. Papadopoulos, H. Xenidis, P. Lazaridis, A. Diamantopoulos, P. Lambrou y Y. Arethas, “Achievements of truss models for reinforced concrete structures,” OJCE, vol. 2, no. 3, pp. 125-131, sep. 2012. http://dx.doi.org/10.4236/ojce.2012.23018.

J. M. Vallenas, V. V.Bertero y E. P. Popov, “Hysteretic behaviour of reinforced concrete structural Mwalls,” Report No. UBC/EERC-79/20, University of California, Berkeley, 1979.

H. Jiang y B. Fu., “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” ASJ, vol. 110, no. 1, pp. 155, ene., 2013.

C. Celi, J. Pantoja, C. Ayala y D. Sosa, Capacity Curves of Structural Typologies of Quito - Ecuador, Project GEM – SARA, jul. 2016. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/305654264

F. Mazzoni, M. McKenna, M. Scott y G. Fenves, “Open system for earthquake engineering simulation, user command-language manual”, Report NEES grid-TR 200421. PEER, University of California, Berkeley, CA, 2004. Disponible en: http://opensees.berkeley.edu

C. Ayala y J.L. Almazán, “Modelo celosía no-lineal para muros de albañilería armada de bloque con relleno parcial”, en XI CSIS, 2015, https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2985.2885

J. Hoshikuma, K. Kawashima, K. Nagaya y A. W. Taylor, “Stress-strain model for confined reinforced concrete in bridge piers,” Journal of Structural Engineering, vol. 123, no. 5, pp. 624-633, 1997.

N . J. Stevens, S. M. Uzumeri, M. P. Collins y T. G. Will, “Constitutive model for reinforced concrete finite element analysis,” ACI Structural Journal, vol. 88, no. 1, pp. 49-59, 1991.

A. Giuffrè y E. Pinto, “Il comportamento del cemento armato per sollecitazioni cicliche di forte intensità”, Giornale del Genio Civile, mayo, 1970.

F. C. Filippou, E. P. Popov y V. V. Bertero, “Effects of Bond Deterioration on Hysteretic Behavior of Reinforced Concrete Joints”, EERC, Report UCB/EERC-83/19, pp. 83-19, University of California, Berkeley, mayo, 1983.

H. Jiang y B. Fu, “Nonlinear Cyclic Truss Model for Reinforced Concrete Walls Discussion,” Aci Struc. J., vol. 110, no. 1, p. 155, feb., 2013.

M. H. Scott, “Numerical Integration Options for the Force-Based Beam-Column Element in OpenSees,” Force-Based Element Integration Options in OpenSees, ene, 2011. [Online]. Available:http://opensees.berkeley.edu/wiki/images/a/ab/IntegrationTypes.pdf

Acerca de los Autores

Alberto Váquez Martínez, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México (México)
Alberto Vásquez Martínez obtuvo el título de ingeniero civil en el Instituto Tecnológico de Villahermosa, México, además, se recibió con mención honorifica como maestro en ingeniería estructural por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha impartido diversas materias de ingeniería civil a nivel de licenciatura y posgrado en la Universidad Autónoma de Guadalajara, Campus Tabasco. Actualmente es candidato a doctor en ingeniería sísmica en la Universidad Nacional Autónoma de México. Sus líneas de investigación son: confiabilidad y vulnerabilidad sísmica en estructuras de concreto reforzado y mampostería. Asimismo, es consultor independiente en diseño estructural de diversos tipos de estructuras.
Romel Jesus Gallardo Amaya, Universidad Francisco de Paula Santander. Ocaña (Colombia)
Romel Jesús Gallardo Amaya recibió el título de ingeniero civil en 1998 y de magíster en geotecnia en 2014 de la Universidad Industrial de Santander (Bucaramanga, Colombia). Vinculado desde el 2009 como docente de tiempo completo y director del grupo de investigación GIGMA en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña. Sus intereses de investigación incluyen gestión del riesgo, métodos geofísicos, interacción suelo-estructura y mejoramiento de suelos
Publicado
2018-12-05
Cómo citar
Váquez Martínez, A., & Gallardo Amaya, R. (2018). Respuesta no lineal de estructuras con muros de concreto reforzado. INGE CUC, 14(2), 55-61. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1723