Aplicación de O3 y O3/H2O2 como postratamiento del efluente de un reactor anaerobio de flujo horizontal y biomasa inmovilizada de flujo horizontal (RAFABI) tratando aguas residuales hospitalarias.

Resumen

Introducción: En los últimos años, se ha incrementado la atención a la presencia de “contaminantes emergentes” en aguas residuales urbanas, industriales y cuerpos de agua superficial. En la mayoría de los casos, estas sustancias, corresponden a contaminantes que aún no ha sido reglamentados a nivel nacional por las autoridades ambientales. Los hospitales son considerados como la mayor fuente de estos compuestos, resultado de diferentes actividades. No existe en la actualidad un consenso sobre cuál o cuáles son los tratamientos adecuados para tratar las aguas residuales que contienen estos compuestos. En general, los procesos biológicos convencionales por sí solos no alcanzan a cumplir con los valores de los límites de descarga, siendo necesario aplicar postratamientos como los procesos de oxidación avanzada (POA), conocidos como una tecnología apropiada no sólo por aumentar la biodegradabilidad de los compuestos recalcitrantes, sino también por contribuir con la remoción de ciertas sustancias que son difíciles de tratar en un proceso biológico.

Objetivo: Por tal razón, en este estudio se evaluó la aplicación de Ozono (O3) y O3/H2O2 al efluente de un reactor anaerobio de flujo horizontal y biomasa inmovilizada (RAFABI).  

Metodología: Los oxidantes fueron aplicados en un reactor de vidrio de borosilicato tipo batch en escala de laboratorio. El tiempo de reacción fue de 60 min y se tomaron muestras a intervalos de 15 min. Para evaluar el desempeño del tratamiento se midieron parámetros tales como la absorbancia a una longitud de onda de UV254, la relación de biodegradabilidad expresada como DQO/DBO5, y el color como VIS436. Todas las muestras fueron analizadas por duplicado.

Resultados: Los resultados mostraron que la aplicación de O3 y O3/H2O2 produjeron un incremento en la biodegradabilidad del 25% y del 67% respectivamente.  En relación con el color, se observó una eficiencia del 85 % para el Ozono y el 100 % para el O3/H2O2.  Adicionalmente, los dos POA aplicados también mostraron ser efectivos para remover orgánicos aromáticos medidos como UV254, para lo cual se obtuvieron remociones entre el 40 y 50% de UV254

Conclusiones: Finalmente, es importante mencionar que la aplicación de procesos de oxidación avanzada como postratamiento de efluentes anaerobios, aumentan la biodegradabilidad principalmente por la transformación que sufren los compuestos recalcitrantes.

Palabras clave: Oxidación avanzada, biodegradabilidad, compuestos emergentes, efluentes hospitalarios, recalcitrancia

Referencias

A. Husain et al., “Application of advanced oxidation processes followed by different treatment technologies for hospital wastewater treatment,” J. Clean. Prod., vol. 269, pp. 1–14, 2020, doi: 10.1016/j.jclepro.2020.122411.

P. Verlicchi, “Trends, new insights and perspectives in the treatment of hospital effluents,” Curr. Opin. Environ. Sci. Heal., vol. In press, 2020, doi: 10.1016/j.coesh.2020.10.005.

A. Cheudjeu, “Correlation of D-xylose with severity and morbidity-related factors of COVID-19 and possible therapeutic use of D-xylose and antibiotics for COVID-19,” Life Sci., vol. 260, no. August, p. 118335, 2020, doi: 10.1016/j.lfs.2020.118335.

L. Heesom et al., “Procalcitonin as an antibiotic stewardship tool in COVID-19 patients in the intensive care,” J. Glob. Antimicrob. Resist., vol. 22, pp. 782–784, 2020, doi: 10.1016/j.jgar.2020.07.017.

S. K. Pathak et al., “No benefit of hydroxychloroquine in COVID-19 : Results of Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ” Diabetes & Metabolic Syndrome : Clinical Research & Reviews No bene fi t of hydroxychloroquine in COVID-19 : Results of Systema,” Diabetes Metab. Syndr. Clin. Res. Rev., vol. 14, no. 6, pp. 1673–1680, 2020, doi: 10.1016/j.dsx.2020.08.033.

N. A. Khan et al., “Recent trends in disposal and treatment technologies of emerging-pollutants- A critical review,” TrAC - Trends Anal. Chem., vol. 122, 2020, doi: 10.1016/j.trac.2019.115744.

J. P. Scott and D. F. Ollis, “Integration of chemical and biological oxidation processes for water treatment: Review and recommendations,” Environmental Progress, vol. 14, no. 2. pp. 88–103, 1995, doi: 10.1002/ep.670140212.

D. H. C. William H. Glaze, Joon-Wun Kung, “OSEv09i4_Glaze.pdf.” pp. 335–352, 1987.

R. Andreozzi, V. Caprio, A. Insola, and R. Marotta, “Advanced oxidation processes (AOP) for water purification and recovery,” Catal. Today, vol. 53, no. 1, pp. 51–59, 1999, doi: 10.1016/S0920-5861(99)00102-9.

C. P. H. C. Dong and Z. Tang, “ORIGINAL CONTRIBUTION A D V A N C E D C H E M I C A L O X I D A T I O N : ITS P R E S E N T R O L E A N D P O T E N T I A L F U T U R E IN H A Z A R D O U S WASTE TREATMENT,” vol. 13, pp. 361–377, 1993.

P. R. Gogate and A. B. Pandit, “A review of imperative technologies for wastewater treatment I: Oxidation technologies at ambient conditions,” Adv. Environ. Res., vol. 8, no. 3–4, pp. 501–551, 2004, doi: 10.1016/S1093-0191(03)00032-7.

O. Legrini, E. Oliveros, and A. M. Braun, “Photochemical Processes for Water Treatment,” Chem. Rev., vol. 93, no. 2, pp. 671–698, 1993, doi: 10.1021/cr00018a003.

J. Staehelin, R. E. Bühler, and J. Hoigné, “Ozone decomposition in water studied by pulse radiolysis. 2. OH and HO4 as chain intermediates,” J. Phys. Chem., vol. 88, no. 24, pp. 5999–6004, 1984, doi: 10.1021/j150668a051.

J. ; H. B. Hoigné, “Ozone selectivity and rate of oxidation_Hoigne.pdf,” Ozone: Science & Engineering, vol. 1. pp. 73–85, 1979.

F. J. Beltrán, J. F. García-Araya, J. Frades, P. Álvarez, and O. Gimeno, “Effects of single and combined ozonation with hydrogen peroxide or UV radiation on the chemical degradation and biodegradability of debittering table olive industrial wastewaters,” Water Res., vol. 33, no. 3, pp. 723–732, 1999, doi: 10.1016/S0043-1354(98)00239-5.

M. Pera-Titus, V. García-Molina, M. A. Baños, J. Giménez, and S. Esplugas, “Degradation of chlorophenols by means of advanced oxidation processes: A general review,” Appl. Catal. B Environ., vol. 47, no. 4, pp. 219–256, 2004, doi: 10.1016/j.apcatb.2003.09.010.

T. E. Agustina, H. M. Ang, and V. K. Vareek, “A review of synergistic effect of photocatalysis and ozonation on wastewater treatment,” J. Photochem. Photobiol. C Photochem. Rev., vol. 6, no. 4, pp. 264–273, 2005, doi: 10.1016/j.jphotochemrev.2005.12.003.

E. H. M. Jeworski, “No Title,” Biotechnol. Annu. Rev., vol. 6, pp. 163–196, 2000, doi: https://doi.org/10.1016/S1387-2656(00)06022-1.

J. Glaze W., Beltran, F., Tuhkanen, T., Kang, “Chemical models of advanced oxidation process,” Water Pollut. Res. J. Canada, vol. 27, no. 1, pp. 23–42, 1992.

I. L. De Mattos et al., “Revisão,” vol. 26, no. 3, pp. 373–380, 2003.

J. P. Scott and D. F. Ollis, “Integration of Chemical and Biological Oxidation Processes for Water Treatment : Review and Recommendations,” Environ. Prog., vol. 14, no. 2, pp. 88–103, 1995.

A. Ried, J. Mielcke, A. Wieland, S. Schaefer, and M. Sievers, “An overview of the integration of ozone systems in biological treatment steps,” Water Sci. Technol., vol. 55, no. 12, pp. 253–258, 2007, doi: 10.2166/wst.2007.413.

L. Bijan and M. Mohseni, “Using ozone to reduce recalcitrant compounds and to enhance biodegradability of pulp and paper effluents,” Water Science and Technology, vol. 50, no. 3. pp. 173–182, 2004, doi: 10.2166/wst.2004.0190.

APHA, Standard Methods for examination of water and wastewater,” 22nd ed. Washington: American Public Health Association, 22th ed. 2012.

F. Çeçen, “Investigation of substrate degradation and nonbiodegradable portion in several pulp bleaching wastes,” Water Science and Technology, vol. 40, no. 11–12. pp. 305–312, 1999, doi: 10.1016/S0273-1223(99)00732-5.

T. R. Chaparro and E. C. Pires, “Post-treatment of anaerobic effluent by ozone and ozone/UV of a kraft cellulose pulp mill,” Water Sci. Technol., vol. 71, no. 3, 2015, doi: 10.2166/wst.2014.527.

B. Roig, C. Gonzalez, and O. Thomas, “Simple UV/UV-visible method for nitrogen and phosphorus measurement in wastewater,” Talanta, vol. 50, no. 4, pp. 751–758, 1999, doi: 10.1016/S0039-9140(99)00203-9.

D. Botelho Ruas, T. Rodríguez Chaparro, and E. Cleto Pires, “Advanced oxidation process H 2O 2/UV combined with anaerobic digestion to remove chlorinated organics from bleached kraft pulp mill wastewater,” Rev. Fac. Ing., no. 63, 2012.

I. A. Alaton and S. Teksoy, “Acid dyebath effluent pretreatment using Fenton’s reagent: Process optimization, reaction kinetics and effects on acute toxicity,” Dye. Pigment., vol. 73, no. 1, pp. 31–39, 2007, doi: 10.1016/j.dyepig.2005.09.027.

J. Mousel, D., Pinnekamp, “Ozonation of nursing home wastewater pretreated in a membrane bioreactor,” Water Sci. Technol., vol. 78, no. 2, pp. 266–278, 2018, doi: 10.2166/wst.2018.288.

M. Punzi et al., “Combined anaerobic – ozonation process for treatment of textile wastewater : Removal of acute toxicity and mutagenicity,” J. Hazard. Mater., vol. 292, pp. 52–60, 2015, doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.03.018.

E. Bataller, M., Véliz, E., Fernández, L., Hernández, C., Fernández, I., Álvarez, C., Sánchez, “Influencia de la Ozonización en el Tratamiento de un Efluente Secundario,” Rev. AIDIS Ing. y ciencias Ambient., vol. 5, no. 2, pp. 23–25, 2005.

D. Paternina, E., Arias, J., Barragan, “Estudio cinético de la descomposición catalizada de peróxido de hidrógeno sobre carbón activado,” Quim. Nova, vol. 32, no. 4, pp. 934–938, 2009.

D. M. Diaz, C., Leon F., Martinez, F., “Oxidacion de antraceno con oxigeno singulete generado quimicamente por el sistema molibdato de sodio/peroxido de hidrogeno.,” Rev. Colomb. Quim., vol. 37, no. 1, pp. 45–53, 2008.

D. G. Grisales, J. O. López, and T. R. Chaparro, “Removal of organic matter and toxicity in hospital wastewaters by ozone,” DYNA, vol. 79, no. 173 PART I, 2012.

P. Foladori et al., “Science of the Total Environment SARS-CoV-2 from faeces to wastewater treatment : What do we know ? A review,” Sci. Total Environ., vol. 743, p. 140444, 2020, doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.140444.

A. Rodriguez, S., Bermúdez Rosa C., Serrat Diaz, M., Kouroma, “Selección de cepas de Pleurotus ostreatus para la decoloración de efluentes industriales,” Rev. Mex. Micol., vol. 23, pp. 9–15, 2006.

C. Chernicharo, Anaerobic Reactors, 1st ed. London, 2007.

Z. Qiu et al., “Ozonation of diclofenac in the aqueous solution: Mechanism, kinetics and ecotoxicity assessment,” Environ. Res., vol. 188, no. February, p. 109713, 2020, doi: 10.1016/j.envres.2020.109713.

E. Gilbert, “Biodegradability of ozonation product as a function of COD and DOC elimination by examples of substitude aromatic substances,” Water Res., vol. 21, no. 10, pp. 1273–1278, 1987.

Z. Gutiérrez, E., Fernández, N., Herrera, L., Sepúlveda, J., Mármol, “The effect of ozone applications on biodegradability in water used for oil production,” Multiciencias, vol. 2, no. 1, pp. 50–54, 2002.

A. H. Mounteer et al., “Advanced oxidation of bleached eucalypt kraft pulp mill effluent,” Water Sci. Technol., vol. 55, no. 6, pp. 109–116, 2007, doi: 10.2166/wst.2007.218.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2021-08-04
Cómo citar
R. Chaparro, T., & Rueda-Bayona, J. G. (2021). Aplicación de O3 y O3/H2O2 como postratamiento del efluente de un reactor anaerobio de flujo horizontal y biomasa inmovilizada de flujo horizontal (RAFABI) tratando aguas residuales hospitalarias. INGE CUC, 17(2). https://doi.org/10.17981/ingecuc.17.2.2021.11