Contenido principal del artículo

Adrian José Benitez Lozano Gabriel Jaime Páramo Bermudez Frank Alexander Bustamante Correa

Resumen

A través de los tiempos el proceso de deformación incremental Dieless ha sido desarrollado de numerosas formas a fin de atender las necesidades de producción flexible con nula inversión en herramentales y bajos costos de producción. Dos de sus configuraciones son la técnica SPIF (Single point incremental forming) y DPIF (Double point Incremental forming). El objetivo del presente trabajo es comparar ambas técnicas con el propósito de exponer sus ventajas y desventajas en la producción de piezas industriales, así como dar a conocer a Dieless como un proceso manufacturero alternativo. Se realizan experimentaciones con la cubierta del tubo de escape de un vehículo, se describen los principales parámetros del proceso, y se logran piezas conformes sin evidencias de defectos. También se detectan diferencias significativas entre ambas técnicas en cuanto a los tiempos de producción y exactitud con el modelo original. Finalmente, se sugiere cuándo es más conveniente usar cada una de éstas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Benitez Lozano, A. J., Páramo Bermudez, G. J., & Bustamante Correa, F. A. (2015). Análisis comparativo entre las variantes SPIF y DPIF del proceso de conformado die-less en una pieza para automotores. Inge CuC, 11(2), 68–73. https://doi.org/10.17981/ingecuc.11.2.2015.07
Sección
ARTÍCULOS

Artículos más leídos del mismo autor/a