Ética médica en la investigación morfológica

Jhony Alejandro Diaz Vallejo

Universidad de Caldas

Jhonata Andrés

Universidad de La Frontera

Clara Helena

Universidad de Caldas

Jorge Eduardo

Universidad de Caldas

DOI: https://doi.org/10.17981/ingecuc.21.1.2025.06

Palabras clave: ética médica, anatomía, consentimiento informado, investigación


Resumen

La investigación morfológica constituye un pilar fundamental en el avance del conocimiento anatómico y médico, con amplias aplicaciones en educación, cirugía, patología y medicina forense. Sin embargo, las consideraciones éticas en este campo siguen siendo en gran medida ignoradas y carecen de una regulación adecuada. Históricamente, el uso de cadáveres en estudios anatómicos ha planteado importantes desafíos éticos, desde la obtención de cuerpos sin consentimiento hasta la actual falta de marcos normativos específicos. Este artículo analiza las brechas existentes en la ética aplicada a la investigación morfológica, subrayando la urgente necesidad de regulaciones claras y el estricto cumplimiento de los principios bioéticos universales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

D. K. Garmaeva et al. "MORPHOLOGICAL ASPECTS IN PRACTICAL MEDICINE AND BIOLOGY." Morphological newsletter (2023). https://doi.org/10.20340/mv-mn.2023.31(2).802.

Valenta J, Fiala P. Postavení morfologie ve výuce medicíny a v klinické praxi a výzkumu [Role of morphology in medical education, clinical practice and research]. Cas Lek Cesk. 2003;142(11):695-6. Czech. PMID: 14689833.

Nurunnabi AS, Ara S, Khalil M, Mansur K. Ethics in dissection of cadaver in teaching and learning of anatomy. Bangladesh J Bioeth. 2011;2:10–5

Johnson WM, Archana R, Prathibha KM, Johnson P. Anatomy research under the knife of medical ethics. J Pharm Bioallied Sci. 2015 Apr;7(Suppl 1):S46-8. doi: 10.4103/0975-7406.155792. PMID: 26015746; PMCID: PMC4439706.

World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. PMID: 24141714.

Cassell EJ. The principles of the Belmont report revisited. How have respect for persons, beneficence, and justice been applied to clinical medicine? Hastings Cent Rep. 2000 Jul-Aug;30(4):12-21. PMID: 10971887.

Ehni HJ, Wiesing U. Research ethics for a globalised world: the revised CIOMS international guidelines. Indian J Med Ethics. 2017 Jul-Sep;2(3):165-168. doi: 10.20529/IJME.2017.046. PMID: 28285263.

Artal R, Rubenfeld S. Ethical issues in research. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017 Aug;43:107-114. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2016.12.006. Epub 2017 Jan 23. PMID: 28190696.

Butler CR, Mehrotra R, Tonelli MR, Lam DY. The Evolving Ethics of Dialysis in the United States: A Principlist Bioethics Approach. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Apr 7;11(4):704-9. doi: 10.2215/CJN.04780515. Epub 2016 Feb 11. PMID: 26912540; PMCID: PMC4822659.

Heston TF, Pahang JA. Moral injury and the four pillars of bioethics. F1000Res. 2023 Dec 28;8:1193. doi: 10.12688/f1000research.19754.4. PMID: 38435121; PMCID: PMC10904936.

Tangwa GB. Ethical principles in health research and review process. Acta Trop. 2009 Nov;112 Suppl 1:S2-7. doi: 10.1016/j.actatropica.2009.07.031. Epub 2009 Aug 7. PMID: 19665441.

Cruz-Coke R. Declaración universal de bioética y derechos humanos de UNESCO [UNESCO universal statement on bioethics and human rights]. Rev Med Chil. 2005 Sep;133(9):1120-2. Spanish. doi: 10.4067/s0034-98872005000900019. Epub 2005 Nov 9. PMID: 16311708.

Duque-Colorado J et al. Suprapiamadre: Análisis Etimológico y Propuesta Terminológica para la Cuarta Meninge en Terminologia Anatomica, Terminologia Neuroanatomica y Terminologia Histologica. Int J Morphol, 2024; 42(4): 1096-101. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022024000401096

Amber R Comer et al. "The evolving ethics of anatomy: Dissecting an unethical past in order to prepare for a future of ethical anatomical practice." The Anatomical Record, 305 (2022): 818 - 826. https://doi.org/10.1002/ar.24868.

David Gareth Jones et al. "Anatomy in ethical review." Clinical Anatomy, 29 (2016). https://doi.org/10.1002/ca.22646.

A. Winkelmann et al. "Guidelines for reporting original anatomical studies—Quality and ethics." Clinical Anatomy, 30 (2017). https://doi.org/10.1002/ca.22833.

Winkelmann A. Consent and consensus-ethical perspectives on obtaining bodies for anatomical dissection. Clin Anat. 2016 Jan;29(1):70-7. doi: 10.1002/ca.22651. Epub 2015 Nov 4. PMID: 26475682.

B. Henry et al. "Response to: Guidelines for reporting original anatomical studies–Quality and ethics." Clinical Anatomy, 30 (2017). https://doi.org/10.1002/ca.22861.

B. Henry et al. "Consensus guidelines for the uniform reporting of study ethics in anatomical research within the framework of the anatomical quality assurance (AQUA) checklist." Clinical Anatomy, 31 (2018). https://doi.org/10.1002/ca.23069.

Committee for Research Ethics on Human Remains. Guidelines for Ethical Research on Human Remains. 2019

J. Iwanaga et al. "Standardized statement for the ethical use of human cadaveric tissues in anatomy research papers: Recommendations from Anatomical Journal Editors‐in‐Chief." Clinical Anatomy, 35 (2022): 526 - 528. https://doi.org/10.1002/ca.23849.

W. Johnson et al. "Anatomy research under the knife of medical ethics." Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences, 7 (2015): S46 - S48. https://doi.org/10.4103/0975-7406.155792.

Márquez-Grant, N., Passalacqua, N.V., Pilloud, M.A., Lester, N., Decker, S., Ford, J. Ethical Concerns in Forensic Anthropology. In: Squires, K., Errickson, D., Márquez-Grant, N. (eds) Ethical Approaches to Human Remains. Springer, Cham. (2019). https://doi.org/10.1007/978-3-030-32926-6_15

Clegg M. Ethical Considerations for Human Remains. In: Human Remains: Curation, Reburial and Repatriation. Cambridge Texts in Human Bioarchaeology and Osteoarchaeology. Cambridge University Press; 2020:57-67.

Artículos más leídos del mismo autor/a