Índice de seguridad inherente de una biorrefinería de aguacate (Laurus Persea L.) en el departamento de Bolívar

Tamy Carolina Herrera Rodríguez

Universidad de Cartagena

Vianny Riyeiny Parejo Palacio

Universidad de Cartagena

Angel Dario Gonzalez Delgado

Universidad de Cartagena

DOI: https://doi.org/10.17981/ingecuc.21.2.2025.06

Palabras clave: Índice de Seguridad inherente, biorefinería de aguacate, pirólisis, aceite, clorofila, biochar


Resumen

Introducción: El aguacate se cultiva en diferentes regiones de Colombia. En el norte del país se producen aguacates nativos, pero parte de la producción de la región se ha visto afectada por diversos factores que ocasionan la acumulación de frutos en mal estado, generando lixiviados, malos olores y presencia de roedores.

Objetivo: La producción de aceite, biocarbón y clorofila a partir de pulpa, semilla y cáscara de aguacate, respectivamente, se propone como una alternativa para el aprovechamiento de los residuos del aguacate.

Metodología: En este estudio se realizó un análisis de seguridad inherente y sostenibilidad de una biorrefinería de aguacate para la producción de aceite, biocarbón, clorofila, pulpa libre de grasa y compost en los Montes de María en el norte de Colombia, con una capacidad de procesamiento de 10.500 t/año. La seguridad del proceso se evaluó utilizando el Índice de Seguridad Inherente (ISI), que mide de manera general qué tan seguro es un proceso en las etapas de diseño conceptual.

Resultados: De acuerdo con los resultados, se observa que en el proceso existe una reacción endotérmica en la etapa de pirólisis necesaria para producir biocarbón, asimismo, las puntuaciones asociadas a subíndices como inflamabilidad, explosividad, toxicidad y corrosividad corresponden a la presencia de sustancias como el hexano en el proceso, en este caso para producir aceite de aguacate. Otro aspecto que contribuye al índice de seguridad inherente al proceso es la temperatura de este, siendo la más alta la de la etapa de pirólisis a 400 °C. 

Conclusiones: En general, el proceso es seguro, ya que se obtiene un Índice de seguridad inherente total (ISI) inferior a 24 puntos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

J. Fernández-Ferreras, L. Pérez Gandarillas, y Y. Sisniega Maza, “Study of the Grinding of Coffee Waste Prior to Its Valorization,” Chem. Eng. Trans., vol. 105, pp. 307–312, 2023. https://doi.org/10.3303/CET23105052

F. Vallejo, L. Díaz-Robles, F. Cubillos, A. P. Espinoza, L. Espinoza, F. Pinilla, y E. Pino-Cortés, “Valorization of Municipal Solid Waste using Hydrothermal Carbonization and Gasification: A review,” Chem. Eng. Trans., vol. 81, pp. 1045–1050, 2020. doi:10.3303/CET2081175

A. Heikkil, Inherent Safety in Process Plant Design. Espoo, Finland: Technical Research Center of Finland, 1999, pp. 1–132.

T. Kletz, Plant Design for Safety: A User-Friendly Approach. London, UK: Taylor & Francis, 1991.

Á. D. González-Delgado, K. A. Moreno-Sader, y J. D. Martínez-Consuegra, Biorrefinación sostenible del camarón: Desarrollos desde la ingeniería de procesos asistida por computador. Bogotá, Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios–UNIMINUTO, 2022.

T. C. Herrera-Rodríguez and Á. D. González-Delgado, “Inherent Safety Index Evaluation of an Extractive-Based Creole-Antillean Avocado Biorefinery in Montes de María, Colombia,” Sustainability, vol. 17, no. 1, p. 168, Jan. 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.3390/su17010168

T. C. Herrera-Rodríguez, V. R. Parejo-Palacio, and Á. D. González-Delgado, “Chemical and Process Inherent Safety Evaluation of Avocado Oil Production (Laurus Persea L) in North Colombia,” Chem. Eng. Trans., vol. 91, pp. 247–252, 2022. [Online]. Available: https://doi.org/10.3303/CET2291042

Á. D. González-Delgado, K. Moreno-Sader, and I. Baldiris-Navarro, “Inherent safety assessment of a valorization alternative for shrimp wastes under the concept of biorefinery,” Prospectiva, vol. 19, no. 1, 2021. doi: 10.15665/rp.v19i1.2410.

R. Lauri and B. Pietrangeli, “Biorefinery Safety: A Case Study Focused on Bioethanol Production,” in IntechOpen, 2019. doi: 10.5772/intechopen.87990.

K. A. Moreno-Sader, J. D. Martínez-Consuegra, and Á. D. González-Delgado, “Assessing the Exergetic and Inherent Safety Performance of a Shrimp-Based Biorefinery via Computer-Aided Tools,” Energies, vol. 13, no. 24, p. 6688, Dec. 2020. doi: 10.3390/en13246688.

J. Ariza, F. Lopez, J. Coyotl, M. Ramos, J. Diaz, y A. Martinez, “Effect of different extraction methods on the fatty acid profile in the avocado (Persea americana Mill. var. Hass) oil,” Rev. Venez. Cienc. Tecnol. Aliment., vol. 2, no. 2, 2011.

J. Xue, T. Chellappa, S. Ceylan, y J. Goldfarb, “Enhancing biomass + coal Co-firing scenarios via biomass torrefaction and carbonization: Case study of avocado pit biomass and Illinois No. 6 coal,” Renew. Energy, vol. 122, pp. 152–162, 2018.https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.01.066

H. Durak y T. Aysu, “Effect of pyrolysis temperature and catalyst on production of bio-oil and biochar from avocado seeds,” Res. Chem. Intermed., vol. 41, no. 11, pp. 8067–8097, 2014.

C. Weemaes, V. Ooms, A. Van Loey, y M. Hendrickx, “Kinetics of chlorophyll degradation and color loss in heated broccoli juice,” J. Agric. Food Chem., vol. 47, no. 6, pp. 2404–2409, 1999. doi: 10.1021/jf980663o

M. Zainal, R. Rusli, F. Khan, y A. Mohd, “Development of inherent safety benefits index to analyze the impact of inherent safety implementation,” Process Saf. Environ. Prot., pp. 454–459, 2018. https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.05.013

S. Meramo, P. Puello, y A. Cabarcas, “Process analysis of hydrogen production via biomass gasification under computer-aided safety and environmental assessments,” ACS Omega, vol. 5, no. 31, pp. 19667–19681, 2020. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c02344

OSHA, “Permissible Exposure Limits – OSHA Annotated Table Z-3,” Occupational Safety and Health Administration, 2019.

S. Ahmad, N. Yunus, M. Akbar, H. Hashim, A. Mustaffa, y R. Rashid, “Solvent design and inherent safety assessment of solvent alternatives for palm oil recovery,” J. Loss Prev. Process Ind., vol. 65, p. 104120, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2020.104120

Y. Zhang, Y. Cui, P. Chen, S. Liu, N. Zhou, K. Ding, L. Fan, P. Peng, M. Min, Y. Cheng, Y. Wang, Y. Wan, Y. Liu, B. Li, y R. Ruan, “Gasification technologies and their energy potentials,” Sustain. Resour. Recovery Zero Waste Approaches, pp. 193–206, 2019. doi: 10.1016/b978-0-444-64200-4.00014-1. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64200-4.00014-1