Evaluación Integral y Estrategias para el Manejo Sostenible de las Unidades de Producción Agropecuaria

María Auxiliadora

Universidad Simon Bolivar

Enohemit

Universidad Simón Bolívar

Ana Carolina

Universidad de la Costa

Alejandra Paola

Universidad Popular del Cesar

David Alejandro

Universidad de la Costa

DOI: https://doi.org/10.17981/ingecuc.21.1.2025.12

Palabras clave: seguridad alimentaria, resiliencia climática, optimización de recursos, agroecología, agricultura sostenible


Resumen

Introducción: Las Unidades de Producción Agropecuaria (UPA) de Atlántico, Cesar y Magdalena sostienen la seguridad alimentaria regional, pero afrontan desequilibrios edáficos, hídricos y tecnológicos que comprometen su sostenibilidad.

Objetivo: Identificar los retos y oportunidades para mejorar la sostenibilidad agrícola de las UPA y proponer estrategias ajustadas al contexto local.

Metodología: Se aplicó un enfoque mixto que combinó diagnóstico participativo de UPA, encuestas estructuradas a productores (n = X), análisis FODA y revisión de fuentes secundarias sobre prácticas agroecológicas y variables ambientales clave.

Resultados: La adopción tecnológica es limitada (≤ 40 %); en Atlántico, el 40 % de los productores carece de formación en estudios de suelos; en Cesar, el 30 % de los suelos está degradado; y en Magdalena, el 70 % de las UPA presenta salinización. Las deficiencias en manejo hídrico y conservación del suelo reducen la resiliencia productiva.

Conclusiones: Urge impulsar políticas públicas basadas en diagnósticos locales que incluyan capacitación técnica, difusión de tecnologías agroecológicas y gestión integrada de agua y suelo. Estas acciones fortalecerán la seguridad alimentaria y contribuirán al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, posicionando al sector agrícola caribeño como motor de desarrollo regional

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

R. R. Bhujel y H. G. Joshi, “Factors influencing the adoption of sustainable agricultural practices in rural regions of developing countries: A review,” Food Res., vol. 8, no. 4, pp. 81–89, 2024. Disponible: https://doi.org/10.26656/fr.2017.8(4).400

J. Wang, Q. Lin, y X. Zhang, “How Does Digital Economy Promote Agricultural Development? Evidence from Sub-Saharan Africa,” Agriculture, vol. 14, no. 1, art. 63, pp. 1–22, 2024. Disponible: https://www.mdpi.com/2077-0472/14/1/63

A. B. Amelework, M. W. Bairu, O. Maema, S. L. Venter, y M. Laing, “Adoption and promotion of resilient crops for climate risk mitigation and import substitution: A case analysis of cassava for South African agriculture,” Front. Sustain. Food Syst., vol. 5, art. 617783, pp. 1–13, 2021. Disponible: https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.617783

C. E. Pérez y M. M. Pérez, “The Rural Sector in Colombia and Its Current Crisis,” Cuad. Desarro. Rural, vol. 2012, no. 48, 2002. Disponible: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1993

F. Barbieri, “Globalization, Free Trade, and Rural Development,” ponencia presentada en la Cátedra Manuel Ancízar, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia, 12 mayo 2011. Disponible: http://www.unradio.unal.edu.co/nc/categoria/cat/catedra-manuel-ancizar/pag/4.html

United Nations, Agenda 2030 for Sustainable Development. ONU, 2015. Disponible: https://sdgs.un.org/2030agenda

W. F. Lamb, T. Wiedmann, K. Hubacek, M. Bruckner, W. Baabou, J. House, N. Harrs, M. O’Sullivan, y J. C. Minx, “Global and local inequality in the face of climate change: An inter-scalar analysis of climate vulnerability and carbon footprints,” World Dev., vol. 174, art. 106540, 2024. Disponible: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X24003590

FAO, Food Safety and Access to Water Resources. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma, Italia, 1996. Disponible: https://www.fao.org/4/w1358e/w1358e14.htm

World Bank, Agricultural innovation and technology are the key to reducing poverty in developing countries, 2019. Disponible: https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2019/09/16/agricultural-innovation-technology-hold-key-to-poverty-reduction-in-developing-countries-says-world-bank-report

IICA, The road to sustainable agricultural practices in Latin America and the Caribbean. Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture, 2021. Disponible: https://iica.int/es/press/noticias/el-camino-hacia-practicas-agricolas-sostenibles-en-america-latina-y-el-caribe/

IPCC, Climate Change: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Intergovernmental Panel on Climate Change, Ginebra, Suiza, 2001. Disponible: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGII_TAR_full_report-2.pdf

United Nations, Report on desertification and its global impact. ONU, 2002. Disponible: https://press.un.org/en/2002/gaef3006.doc.htm

HLPE, Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems that enhance food security and nutrition. High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, Report No. 14, Roma, Italia, 2019. Disponible: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/ff385e60-0693-40fe-9a6b-79bbef05202c/content

A. Wezel, S. Bellon, T. Doré, C. Francis, D. Vallod, y C. David, “Agroecology as a science and practice for agricultural sustainability,” Agron. Sustain. Dev., vol. 29, no. 4, pp. 503–515, 2009. Disponible: https://link.springer.com/article/10.1051/agro/2009004

M. Clark, D. Tilman, y S. Polasky, “Environmental effects of large-scale agriculture,” Nat. Sustain., vol. 3, no. 2, pp. 45–59, 2016. Disponible: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6cd5/meta

DANE, National Agricultural Census 2014. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá, Colombia, 2014. Disponible: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014

J. M. Tirado, “The application of Artificial Intelligence in agriculture is being studied in Villarrubia de los Ojos and Tomelloso,” Cadena SER, 25 ene. 2025. Disponible: https://cadenaser.com/castillalamancha/2025/01/15/en-villarrobledo-y-tomelloso-se-estudia-la-aplicacion-de-la-inteligencia-artificial-en-la-agricultura-radio-azul/

Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Open data agrology. Geoportal IGAC. Disponible: https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-agrologia

IDEAM, Institute of Hydrology, Meteorology and Environmental Studies. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá, Colombia. Disponible: https://www.ideam.gov.co/

EVA, “Evaluador Agropecuario,” UPRA, 2022. Disponible: https://upra.gov.co/es-co/Paginas/eva_2022.aspx

IDEAM, Climatological characteristics of major cities and tourist municipalities. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá, Colombia, 2021. Disponible: http://archivo.ideam.gov.co/documents/21021/21789/1Sitios+turisticos2.pdf/cd4106e9-d608-4c29-91cc-16bee9151ddd

Mayor’s Office for Valledupar, Economy. Alcaldía de Valledupar. Disponible: https://www.valledupar-cesar.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Economia.aspx

Agronet - MinAgricultura, Rural Development Agency. Colombia: Ministerio de Agricultura, 2017. Disponible: https://www.adr.gov.co/wp-content/uploads/2021/07/CESAR-TOMO-II.pdf

Municipality of Zona Bananera, Basic land management plan. Alcaldía del Municipio Zona Bananera, Magdalena, Colombia, 2001. Disponible: https://www.zonabananera-magdalena.gov.co/Transparencia/PlaneacionGestionyControl/Plan%20B%C3%A1sico%20de%20Ordenamiento%20Territorial%20Zona%20Bananera.pdf

IDEAM, Short-term, medium-term, and long-term weather forecast report. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá, Colombia, 2024. Disponible: https://www.ideam.gov.co/sites/default/files/prensa/boletines/2024-07-19/05_informe_prediccion_climatica_jas_2024.pdf

Municipality of Zona Bananera, Development plan 2020–2023. Alcaldía del Municipio Zona Bananera, Magdalena, Colombia, 2020. Disponible: https://www.zonabananera-magdalena.gov.co/Transparencia/PlaneacionGestionyControl/Plan%20de%20Desarrollo%202020%20-%202023.pdf

CEPAL; FAO; IICA, Perspectives on Agriculture and Rural Development in the Americas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2021. Disponible: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ec3e9a9f-593e-4c55-85a3-b5eefbeca839/content

CEPAL, Tecnologías digitales para un nuevo futuro. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, 2021. Disponible: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/879779be-c0a0-4e11-8e08-cf80b41a4fd9/content

FAO, The future of food and agriculture: Trends and challenges. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma, Italia, 2017. Disponible: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/2e90c833-8e84-46f2-a675-ea2d7afa4e24/conten

M. A. Altieri, C. I. Nicholls, A. Henao, y M. A. Lana, “Agroecology: Principles and strategies for designing sustainable food systems,” Agroecol. Desarro. Rural Sosten., vol. 9, no. 3, pp. 23–34, 2017. Disponible: https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300711

Artículos más leídos del mismo autor/a